Amigos lectores, no hay día que pase que cada vez me sorprenden más los politiquillos que tenemos en nuestro pueblo.
En el último pleno celebrado el día 25 de este mes, por lo que cuentan, el Sr. Francisco Javier de los Ríos, parecía que a la hora de decidir lo que tenia que votar, más que votar, estuviera realizando un acto de constricción y penitencia.
Otra de las cosas que me sorprende, casualidades de la vida, es que ahora están de acuerdo los señores concejales de IU y PP. Todo es posible que de aquí a nada estén tirándose los bancos, o cualquier otra cosa a la cabeza.
Tras este último pleno la señora Alcaldesa salió mas eufórica que nunca, tras haberle ganado, por su voto de calidad, ya que faltaba un concejal del PSOE(7) y el voto negativo del concejal del PA(1), una moción que presentaba el Partido Popular, que según leo en prensa, trataba de dejar en suspenso el sueldo de la señora alcaldesa y la liberación de los dos concejales, hasta una suficiente información.
Quizás y los del PP tengan en parte razón, al pedir explicaciones de donde van a salir “los dineros” para pagar a los dos concejales del PSOE liberados, el Sr. José Ignacio y la Srta. Ignacia Guzmán, así como el aumento de sueldo de la Sra. Alcaldesa, que aunque esta diga que no, habrá que saber lo que cobraba realmente y lo que va a cobra ahora.
Si es cierto que sobra dinero en otras partidas del presupuesto, prorrogado del 2006, lo mejor es que se pagara a los proveedores, que actualmente, todavía hay alguno sin cobrar, o que vienen cobrando a plazos, porque ¿quien no conoce el 30, 60, 90 o el más utilizado actualmente, a 120 días?
Pero en nuestro Ayuntamiento el más utilizado es “pase usted mañana, que hoy no está la Sra. Alcaldesa”.
Otra de las cosas que me sorprende, es que se aprueban las actas del pleno anterior en cada pleno siguiente, como punto primero.
Pero que raro que el acta en la que se nombran los diferentes representantes, en los diferentes organismos como son Mancomunidad, el PRODER, etc. no se ha aprobado todavía en ningún pleno y según me dicen, la concejala de IU la Srta. Ana Hernando, hizo hincapié en que porque no se aprobaba esa acta, y la contestación del señor secretario fue, que estaba estudiándose la legalidad de los acuerdos tomados en ese pleno.
Pero, si es el mismo pleno en el que se aprobaba la liberación de los dos concejales y el aumento de sueldo de la Sra. Alcaldesa.
¿Qué es lo que es ilegal o podría serlo, el nombramiento del concejal del PP Alonso Lorenzo para el PRODER, o la liberación de los concejales y el aumento de sueldo de la alcaldesa?Mucho me temo que es una estrategia política de la Sra. Alcaldesa para que los representantes nombrados en ese pleno no puedan actuar en sus representaciones y seguir nuestra Sra. Alcaldesa campando a sus anchas.
En el último pleno celebrado el día 25 de este mes, por lo que cuentan, el Sr. Francisco Javier de los Ríos, parecía que a la hora de decidir lo que tenia que votar, más que votar, estuviera realizando un acto de constricción y penitencia.
Otra de las cosas que me sorprende, casualidades de la vida, es que ahora están de acuerdo los señores concejales de IU y PP. Todo es posible que de aquí a nada estén tirándose los bancos, o cualquier otra cosa a la cabeza.
Tras este último pleno la señora Alcaldesa salió mas eufórica que nunca, tras haberle ganado, por su voto de calidad, ya que faltaba un concejal del PSOE(7) y el voto negativo del concejal del PA(1), una moción que presentaba el Partido Popular, que según leo en prensa, trataba de dejar en suspenso el sueldo de la señora alcaldesa y la liberación de los dos concejales, hasta una suficiente información.
Quizás y los del PP tengan en parte razón, al pedir explicaciones de donde van a salir “los dineros” para pagar a los dos concejales del PSOE liberados, el Sr. José Ignacio y la Srta. Ignacia Guzmán, así como el aumento de sueldo de la Sra. Alcaldesa, que aunque esta diga que no, habrá que saber lo que cobraba realmente y lo que va a cobra ahora.
Si es cierto que sobra dinero en otras partidas del presupuesto, prorrogado del 2006, lo mejor es que se pagara a los proveedores, que actualmente, todavía hay alguno sin cobrar, o que vienen cobrando a plazos, porque ¿quien no conoce el 30, 60, 90 o el más utilizado actualmente, a 120 días?
Pero en nuestro Ayuntamiento el más utilizado es “pase usted mañana, que hoy no está la Sra. Alcaldesa”.
Otra de las cosas que me sorprende, es que se aprueban las actas del pleno anterior en cada pleno siguiente, como punto primero.
Pero que raro que el acta en la que se nombran los diferentes representantes, en los diferentes organismos como son Mancomunidad, el PRODER, etc. no se ha aprobado todavía en ningún pleno y según me dicen, la concejala de IU la Srta. Ana Hernando, hizo hincapié en que porque no se aprobaba esa acta, y la contestación del señor secretario fue, que estaba estudiándose la legalidad de los acuerdos tomados en ese pleno.
Pero, si es el mismo pleno en el que se aprobaba la liberación de los dos concejales y el aumento de sueldo de la Sra. Alcaldesa.
¿Qué es lo que es ilegal o podría serlo, el nombramiento del concejal del PP Alonso Lorenzo para el PRODER, o la liberación de los concejales y el aumento de sueldo de la alcaldesa?Mucho me temo que es una estrategia política de la Sra. Alcaldesa para que los representantes nombrados en ese pleno no puedan actuar en sus representaciones y seguir nuestra Sra. Alcaldesa campando a sus anchas.
